Gboard личного словаря не работает

Ситуация : я использую Sun_SSH_1.1.8 (минимум 10 лет) у меня ниже (Солнце Солярис) коробки/сервера :

От U1@Коробки1 SSH я в У2@Box2, затем У3@Box3, то У4@коробке 4. Есть настройка authorised_keys между У1@Коробки1 -> У2@Box2, У2@Box2 -> У3@Box3, и U3@Box3 -> У4@коробке 4, следовательно, не нужен пароль

Вопрос : Как я могу войти от U1@Коробки1 к У4@коробке 4 без запроса пароля?

не работает для меня 12.04.1 рабочего стола amd64 и универсальный установочный USB 1.9.1.9

я скопировал * от /файл syslinux в /boot затем он работал

После недоразумения, что я имею в виду хозяина ключи вместо логина ключи, я решил покопаться в этом немного. Главное-установить, соответствуют ли форматы совместимы, не будут ли они разные (я знал, что они есть).

Пытаюсь установить dropbear за систему, которая уже была в OpenSSH конечно, с треском провалилась, но это не точка упражнения. Во время установки (и до сбоя) на выходе сказал:

Преобразование существующих ключевых узлов пакета OpenSSH RSA в формате пакет dropbear.

Так что быстрый apt-получить исходный пакет dropbear и грэп-ную внутри Debian в папке дало:

пакет dropbear.послеустановочных: Эхо "преобразование существующего ключа узла пакета OpenSSH RSA в формате пакет dropbear".

Перспективный. Соответствующие строки в пакет dropbear.и postinst скрипт читать:

Эхо "преобразование существующего пакета OpenSSH ОГА хост-ключ для форматирования пакет dropbear."
/УСР/Либ/пакет dropbear/dropbearconvert пакет dropbear OpenSSH в \
 /и т. д./по ssh/ssh_host_rsa_key /и т. д./пакет dropbear/dropbear_rsa_host_key

Видимо, пакет dropbear поставляется с инструментом, названным dropbearconvert, который имеет .с исходного файла в источнике и поставляется с человека страницы: dropbearconvert(1). Потому что я не смог придумать онлайн-версия страницы человека, вот суть:

Синопсис
 dropbearconvert input_type output_type входной_файл выходной_файл

[...]

Варианты
 тип входного сигнала 
 Либо пакет dropbear или OpenSSH

 тип выхода 
 Либо пакет dropbear или OpenSSH

 входной файл
 Существующий пакет dropbear или отдельный ключевой файл для OpenSSH 

 выходной файл
 Путь к записи конвертированный файл закрытого ключа

У меня есть массив путей к файлам, каждый из которых имеет несколько строк текста. Я бы хотел, чтобы произвести массив, который заполняется в первой строке каждого файла обрабатываются следующим образом:

# this.txt первая линия [проверить это]
# another.txt первая строка: [тест другой]
пути=(
./this/path/this.txt
./another/path/another.txt
)

для меня в ${пути[@]}; делать
 читал -Р строку < $я
линии+=$строки
сделано

На большинство у меня всего одно значение в моей массива. Я не могу показаться, чтобы получить массив, я ищу выход из цикла for. Я пробовал много вариаций и с трудом понимал, куда я иду неправильно.

Ваша первая задача:

хотя validmask
сделать ...

Ничего не происходит, есть - вы называете свою функцию без каких-либо аргументов. И поэтому он возвращает false и цикл остановится.

Следующая проблема-вы хотите запустить вашу функцию до возврата действительна. Чтобы сделать это, вам нужно использовать пока. Мне удалось заметить это раньше.

Необходимо опустить первой , если заявление и просто сделать:

пока validmask "$маска"
делать маску=$(get_new_value)
сделано

Время до петли-это логическое отрицание в то время. Он будет работать до тех пор, пока команда выполняется возвращает true.

Он также может быть написано:

пока ! validmask "$маска"
делать маску=$(get_new_mask)
сделано

Вы можете выполнить задание / тест сразу:

сбросить маски
до validmask "${маску:=$(get_new_value)}"
делать маску=
сделано

Другая проблема заключается в том, что ваш validmask функция не может полностью проверять много пограничных случаев - особенно те, которые включают в себя [*?. Я думаю, вы должны просто использовать случай и по фигу все вспомогательные разделения и объявления переменных.

Просто исключаем плохие значения:

validmask()
 дело "${1##*[!0-9.]*}" в
 (.*|*.|*..*|*.*.*.*.*|*[!.][!.][!.][!.]*) ! :;;
 (*[3-9][!.][!.]*|*2[6-9][!.]*|*25[6-9]*) ! :;;
 (*.*.*.*) ;; (*) ! :;;
эсок

Немного демо:

для маски в \
 \0.0.0.0 
 0.0.0. \
 \0.0.0.1233 
 \0.0.0.233 
 0.0..233 \
 \0.0.2.233 
 0.5555.2.233 \
 \0.55.2.233 
 .55.2.233 \
 1.55.2.233 \
 \255.255.255.255 
255.255.256.255
сделать validmask "$маска"
 функции printf "%-16.16 ы: %.$?0С%.$((!$?*4))з\п%.д" \
 "$маска" Плохой хороший "0$(($?*8))"
 вернуться е "е в:\Т $?\Н\П"
сделали 2>/Дев/нуль

0.0.0.0 : хорошее
возвращение е в: 0

0.0.0. : плохо
возвращение е в: 1

0.0.0.1233 : плохо
возвращение е в: 1

0.0.0.233 : хорошее
возвращение е в: 0

0.0..233 : плохо
возвращение е в: 1

0.0.2.233 : хорошее
возвращение е в: 0

0.5555.2.233 : плохо
возвращение е в: 1

0.55.2.233 : хорошее
возвращение е в: 0

.55.2.233 : плохо
возвращение е в: 1

1.55.2.233 : хорошее
возвращение е в: 0

255.255.255.255 : хорошее
возвращение е в: 0

255.255.256.255 : плохо
возвращение е в: 1

Вот еще один вариант validmask() , который, как я думаю, на самом деле проверяет маски. Я не понимала раньше, что сеток были столь строгими.

validmask()
 дело ."${1##*[!.0124589]*}". в
 (*.*.*.*.*.*.*|*[!.][!.][!.][!.]*) ! :;;
 (*[!.25]*.[!0]*|*.[!012]*|*0[!.]*) ! :;;
 (*1[!29]*|*1?[!28]*|*98*|*.2?.*) ! :;;
 (*4[!.08]*|*[.2][25][!245]*) ! :;;
 (.*.*.*.*.) Эхо "$1";; (*) ! :;;
эсок

а=-1 б=0 с=0 Д=0
для вывода В А Б В Г Д
делать во время [ "$(($о+=1))" -это 1000 ] ||
 ! : "$(($о=255))"
 сделать validmask "$а.$б.$гр.$д"
сделал; сделал

0.0.0.0
128.0.0.0
192.0.0.0
224.0.0.0
240.0.0.0
248.0.0.0
252.0.0.0
254.0.0.0
255.0.0.0
255.128.0.0
255.192.0.0
255.224.0.0
255.240.0.0
255.248.0.0
255.252.0.0
255.254.0.0
255.255.0.0
255.255.128.0
255.255.192.0
255.255.224.0
255.255.240.0
255.255.248.0
255.255.252.0
255.255.254.0
255.255.255.0
255.255.255.128
255.255.255.192
255.255.255.224
255.255.255.240
255.255.255.248
255.255.255.252
255.255.255.254
255.255.255.255

Вы должны использовать $ Чаре например, так: =$Д$3

Скачать Титан резервного копирования, нажмите Меню -> Инструменты -> Маркет доктор. Это будет пытаться восстановить связь между вашим установленные приложения и играть в магазин. Это может занять несколько раз, я проверил еще несколько раз, и он получил различные приложения исправлена каждый раз, но в конце концов я получил все, что мне нужно.

Перейдите в меню > Настройки > Приложения > Управление приложениями > ваш текущий лаунчер и нажмите Очистить данные кнопка. Затем, после нажатия кнопки "главная", диалоговое окно должно выскочить, прошу вас, какое приложение следует использовать для выполнения задачи.

Если это не работает, попробуйте переустановить приложение. И не переместить его на SD-карту ;-)

Поэтому я хотел, чтобы изменить ключ Лукс, но по ошибке я удалил самый последний ключ до добавления нового, и оставил систему без игровой поддержкой и по-прежнему. любые предложения, чтобы решить такую проблему?

Недавно я дошел до развилки, где мне нужно двойной загрузки мой компьютер, потому что мне нужен Linux для некоторых проектах и я не могу запустить его в виртуальной машине, что мне нужно. Мои другие ОС Windows 10.

Я знаю из прошлого, что были времена, когда писать на раздел NTFS, не было хорошей идеей. Моя проблема такова: я использую Dropbox, которое в настоящее время находится на разделе Windows. Если я установить Linux и Dropbox, я все еще можете сохранить его на NTFS раздел и использовать его в обычном режиме? Или мне придется сделать копию на разделе с ext4?

Я надеялся, что современные версии Linux (а почему бы и нет, современные окна) решили, что там проблемы были в прошлом.

У меня есть приложение в App Store, и очень интересно, будет ли Apple ТОС позволяет конечным пользователям и предприятиям скачать мой (или любого) приложения и распространять их через сертификаты предприятия (например, МДМ) или специальной рассылки для разработчиков Apple?

Я не смог найти никакой прямой информации о позиции Яблока по этому вопросу.

Насколько я знаю, существует инструментов, которые могут изменить идентификатор пакета, а затем, используя пользовательский профиль подготовки увольняюсь и распределение возможна вне магазина приложений Apple.

(И спросил Так: https://stackoverflow.com/questions/39971753/can-users-enterprises-download-and-resign-ipa-within-apple-tos)

Предположим, я беру строку:

может кошки едят растения?

Используя жадный я.ы будет соответствовать всей строке, поскольку он начинается с и заканчивается на С, будучи жадным оператор продолжает матч до финального наступления сек.

Тогда как при использовании ленивых с.*?ы будут соответствовать только до первого появления С находится, т. е. строка может кошек.

Из приведенного выше примера, вы могли бы собрать, что:

"Жадный" означает соответствие максимальной длины. "Ленивый" означает совпадение кратчайшие строки. Добавление ? чтобы квантификатор как *, +, ?, или {П,М} делает его ленивым.